연구하는 인생/World Economy

Monetary System-Based Economy vs. Resource-Based Economy

hanngill 2014. 12. 13. 00:59

http://www.theresourcebasedeconomy.com/2011/10/how-the-monetary-system-works/

https://www.thevenusproject.com/en/about/resource-based-economy

http://futurewewant.org/portfolio/resource-based-economy/

http://anewworldsociety.ning.com/notes/A_resource_based_economy

 

Monetary System-Based Economy / Resource-Based Economy

 

What's the difference between living in a monetary system and living in a resource-based economy? 

Huge differences. 

One destroys the planet, destroys humanity, hinders evolution, and might even cause us to become extinct.

The other sustains the planet, sustains humanity, encourages evolution, and allows life to flourish.

 

All of my life I have been dreaming of a world without money, a world in which all things are created and shared with love and joy. More recently the term "resource-based economy" has been used to describe this type of world, but I have been dreaming of this world since I was child. This dream can come true if enough of us believe in it.


Here's a further explanation:

"The world today has become very detached from the physical world, with techniques of production and distribution that have no relationship to the environment. 

Our use of a profit based, “growth” driven monetary system has become one of the greatest destroyers of the natural world and sustainable human values

It is important to understand that the entire global economy requires “cyclical consumption” to operate, which means that money must constantly be circulating. Thus, new goods and services must be constantly introduced regardless of the state of the environment and actual human necessity. This "perpetual" approach has a fatal flaw, for resources as we know it are simply not infinite. Resources are finite and the Earth is essentially a closed system.


Sadly, the intents inherent within a monetary system are counter progressive and derive a strategic edge from scarcity. This means that depleted resources are actually a positive thing for industry in the short term, for more money can be made off each respective unit. This is known as the basic law of supply & demand and hence 'value' in economics. This creates a perverse reinforcement to ignore environmental problems and the negative consequences of scarcity, for it literally translates into profit.

To make matters worse, the system requires problems/constant consumer interest in order to work. The more people who have cancer in America, the better the economy due to expensive medical treatments. Needless to say, this generates an inherent disregard for human well being. The monetary arrangement, whether in the form of capitalism, communism, socialism, fascism, free-market or the like, is utterly detached from natural resources and thus human well-being. It is erroneously assumed that the incentive to seek money is also the incentive to help society. Nothing could be further from the truth. For example, every single product created by a corporation today is immediately inferior by design, for the market requirement to cut creation costs in favor of lowering the output "purchase price" to maintain a competitive edge, automatically reduces the quality of any given item by default. In other words it is impossible to create the “strategically best”, long lasting anything in our society and this translates into, again, outrageous amounts of resource waste. This is entirely and provably unsustainable as a social system and the world you are beginning to see emerge around you, with growing starvation, poverty, unemployment; along with the growing scarcity of water, food and arable land, is the result.

Likewise, most occupations are not directly related to the actual necessities of life. Rather, they are artificial concoctions in order to keep people employed so they can maintain purchasing power. The very reality that each human being is required to be put in a position of servitude to a corporation or client in order to gain income to purchase the necessities of life also perpetuates extreme waste... however, this time, it is the waste of the human mind and human life. In the modern world, advancements in science and technology have shown that we can automate a great deal. In fact, statistically speaking, the more we have applied mechanization to labor, the more productive things have become. Therefore, it is not only negligent for us to waste our lives waiting tables, working at a bus station, fixing cars, or other repetitive, monotonous jobs, it is also entirely irresponsible for us not to apply modern mechanization techniques to all industries possible for, apart from strategic resource management, this is a powerful way to achieve balance and abundance for all the world's people, reducing crime generating imbalances. In other words, it is time to update society to present day knowledge, taking the carrying capacity of the earth into account and realigning our methods based not on the reward of monetary gain..but the goal of social sustainability as a whole.

Even with our current, destructive methods, the Earth is still abundant with resources. Today our practice of rationing resources through monetary methods is irrelevant and counter-productive to the well-being of people. Today’s society has access to highly advanced technologies [such as solar power] and can easily provide more than enough for a very high standard of living for all the earth’s people. This is possible through the implementation of a Resource-Based Economy.

A Resource-Based Economy utilizes existing resources rather than money, and provides an equitable method of distribution in the most humane and efficient manner for the entire population. It is a system in which all natural, man-made, machine-made, and synthetic resources would be available without the use of money, credits, barter, or any other form of symbolic exchange. A Resource-Based Economy would utilize existing resources from the land and sea, and the means of production, such as physical equipment and industrial plants, to enhance the lives of the total population. In an economy based on resources, conservation and the most advanced methods of science and technology, we could easily produce all of the necessities of life and provide a high standard of living for all. To do this, we have to overcome our current, outdated, established practices. This is the purpose of The Zeitgeist Movement- to create a global awareness to thus transition into a new, sustainable direction for humanity as a whole."

~The Zeitgeist Movement

 


 통화기반체제 vs 자원기반경제

탐욕과 경쟁은 변할 수 없는 인간의 본성이 아니다. 실은 탐욕과 희소성을 만들고 그것을 증폭하여 우리가 생존을 위해 서로 싸우도록 한다.
- 버너드 리에르테 (EU 통화체제 창설자)
 
* 자크 프레스코
산업디자이너, 사회공학자, "비너스 프로젝트"의 감독

내 이름은 자크 프레스코입니다. 나는 산업디자이너이자 사회공학자입니다. 나는 사회와 모든 사람이 지속적으로 살 수 있는 체제를 개발하는 데에 관심이 무척 많습니다. 무엇보다 세계의 타락은 경고입니다.사람들의 복지에 파괴적인, 도를 넘는 행동이나 인간 행태가 환경에 영향을 주는 의미는 당신이 세미놀 인디언으로 태어나서 자랐다면 당신이 그런 체제만 갖고 있다고 생각할 겁니다. 이것은 국가, 개인, 가족까지 해당합니다. 그들의 특별한 종교를 그들의 아이들을 세뇌시킬 겁니다. 그래서 그들이 땅의 일부라고 생각하도록 만들 겁니다.
 

그들은 기성사회를 만들었습니다. 그들은 실용적인 관점을 가졌습니다. 그래서 모든 사회에 나타나는 것을 영속화하려 할 겁니다. 그래서 그들은 새로운 생각과 싸우고 정부가 권력을 유지하도록 영속화하려는 제도에 싸울 겁니다. 사람들은 바꾸기 위해  정치적 공직에 선출되지 않습니다. 그들은 있는 것을 지키기 위해 거기에 선출됩니다. 부패의 기초는 우리 사회에 있습니다. 분명하게 설명하면, 모든 나라가 기존제도를 지키려 하기 때문에 기본적으로 부패했습니다. 모든 나라를 지지하거나 깎아내릴 생각은 없지만 공산주의, 사회주의, 파시즘, 자유시장체제, 다른 모든 체제가 마찬가지입니다. 모두 기본적으로 부패했습니다.
 

제도가 자기보존을 하려는 중심에 통화체제가 있다. 돈이 권력과 생존을 위한 수단을 제공한다. 그래서 가난한 사람은 살기 위해 훔치게 된다. 기관이 이윤을 내기 위해  무슨 짓이든 하려는 것은 자연스러운 일이다. 그래서 이윤기반의 기구가 기본적으로 바뀌기 힘들다. 변화는 많은 사람의 생존뿐만 아니라 풍요와 권력과 관계있는 탐욕스런 물질주의 생활양식도 위협하기 때문이다. 그래서 사회와 상관없이 제도를 보존하려는 노력은 돈이나 이윤이 필요하다는 것 때문이다.
 

사람이 어떤 생산물을 팔아서 돈을 마련하면 그는 자신의 제도를 위협하는 다른 생산물을 생기지 않도록 애쓸 겁니다. 그래서 사람들은 공정할 수 없죠. 통화체제에서 사람들을 믿기 힘들죠. 당신이 내 가게에 오면, 이 전등은 아주 좋아요. 하지만 옆집의 전등이 더 좋다면? 내 가게는 곧 망하겠죠. 내가 도덕적이라도 통하지 않죠. 산업에서 사람들을 신경쓴다는 말을 듣죠? 그것은 사실이 아닙니다. 그들은 도덕적일 수 없어요.
 
당신 체제는 사람들의 복지에 도움을 주려고 만든 게 아닙니다. 당신이 아직도 사람들을 생각해서 아웃소싱하지 않는다고 생각하더라도 산업은 신경쓰지 않아요. 그들은 자동화가 안되었기 때문에 사람을 쓰는 거예요. 그러니 배려나 윤리 이야기는 하지 마세요. 사업을 하면서 그런 사치를 누릴 수 없어요.
 

파시즘, 사회주의, 자본주의, 공산주의처럼 사회체제에 상관없이 바탕에는 돈, 노동, 경쟁이 중요하다. 공산주의 중국은 미국만큼 자본주의 국가다. 차이점은 정부가 기업에 간섭하는 정도다. 현실은 "돈숭배주의"이다. 세상 모든 국가의 관심을 끄는 진정한 메카니즘이다. 돈숭배주의의 가장 공격적이고 지배적인 형태가 자유시장체제이다.
 
애덤 스미스같은 자유시장경제학자가 기본적인 관점을 설명한 것처럼 이기심과 경쟁이 사회번영을 이끈다. 경쟁은 사람들이 자기보존하도록 동기를 준다. 그러나 빠뜨린 것은 경쟁을 바탕으로 한 경제가 전략적 타락으로 유도하고 부의 집중을 강화하고, 사회계층을 나누고 기술발전을 막고, 노동을 착취하고 궁극적으로 부유한 엘리트가 은밀하게 독재정치를 하게 만든다. 세계가 타락하는 것을 "도덕적 곡해"라고 한다.
 
회사가 돈을 절약하기 위해 독성 폐기물을 바다에 버리면 사람들은 이것을 타락행위라고 생각한다. 약간 미묘하게 월마트가 작은 마을로 옮겨서 작은 가게들이 경쟁을 못해 문을 닫게 되면 회색지대가 생긴다. 월마트가 무슨 잘못을 했나? 그들이 왜 구멍가게에 대해 신경써야 하나? 더 미묘하게 새 기계가 발명되어 돈이 덜 들기 때문에 어떤 사람이 해고당한다. 사람들은 이것을 어쩔 수 없는 거라고 받아들인다. 그런 행동이 본질적으로 비인간적이라고 생각하지 않는다. 그러나 독성폐기물을 버리는 것이나 독점사업체를 가지는 것, 노동력을 줄이는 것의 원인은 똑같다.

이윤 때문이다! 자기보존 메칼니즘에서 정도가 다를 뿐이다. 항상 사람보다 돈을 먼저 생각한다. 그래서 부패는 돈숭배주의의 부산물이 아니고 바로 본질인 것이다. 대부분이 어느 정도 이런 경향을 알지만 이기적 메카니즘이 사회운용원리로 생각할 정도로 순진하다.
 

"내부문서에 따르면 이 회사는 에이즈 바이러스에 감염된 약품을 갖고 있다는 것을 확실히 알고 있었습니다. 회사는 미국 시장에서 약품을 회수해서 프랑스, 유럽, 아시아, 라틴 아메리카에 내다버렸습니다. 미국 정부는 이것을 허용했습니다. FDA는 이것을 허락했고 이제 정부가 전혀 다르게 보입니다. 죄없는 혈우병 환자 수천명이 에이즈로 죽었습니다. 이 회사는 약품이 에이즈에 감염되었다는 것을 확실히 알고서도 이윤을 내기 위해 그것을 내다버렸습니다."
 

사람들은 민주주의를 생각하지만 통화기반 경제에서 그것은 불가능합니다. 당신이 출마했는데 자신을 선전할 돈이 더 많다면 그것은 민주주의가 아닙니다. 돈 있는 사람에게 유리합니다. 그래서 항상 부유한 엘리트 독재가 됩니다.
대통령 후보로 전혀 모르는 사람이 마법처럼 등장하면 재밌는 일을 볼 수 있다. 당신이 그것을 알기도 전에 아주 부유한 사람이 비슷한 생각을 가진 소수를 미리 정해 놓는다. 물론 농담이다. 사람들은 투표소에서 금융권력가들이 미리 결정한 사람들을 선택한다. 하지만 민주주의의 환상을 알고 있는 사람들도 정직하고 윤리적인 정치인을 뽑을 수 있다고 생각한다. 그러면 우리는 좋다고 한다. 이런 생각은 기성세계관으로 보면 합리적으로 보이지만 또다른 오류에 빠지는 불행한 일이다.
 
실제로 중요한 문제를 생각하면, 정치제도나 정치인들은 우리 사회를 제대로 만드는데 전혀 관계가 없기 때문이다. 문제를 해결할 수 있는 것은 정치인이 아닙니다. 그들은 기술적 능력이 없어요. 어떻게 문제를 해결하는지 몰라요. 설마 진정이라고 하더라도 문제를 해결할 방법을 몰라요.
 
담수공장을 만드는 것은 기술자입니다. 기술자가 전기를 줍니다. 전기가 자동차를 줍니다. 전기가 집을 데피고, 여름에 식힙니다. 문제를 해결하는 것은 기술이지 정치가 아닙니다. 정치인은 그런 훈련을 받지 않았기 때문에 문제를 해결할 수 없습니다.
 

인간이 가진 진정한 재능은 기술이다. 기술만이 우리 삶을 향상시킨 모든 것을 만들었다.
기술은 무엇인가? 기술은 연필이다. 의사소통을 위해 생각을 종이에 구체화한다.
기술은 자동차다. 걷은 것보다 빨리 이동할 수 있도록 돕는다.
기술은 안경이다. 필요한 사람에게 시력을 준다.
 

응용기술은 인간의 능력을 확장하여 인간의 노력을 줄이고, 잡일에서 자유롭게 해준다. 전화나 전자레인지, 컴퓨터, 비행기가 없는 것을 생각해 보라. 당신이 집에서 당연하게 여기는 모든 것이다. 초인종에서 식탁, 식기세척기까지 기술이다. 인간 기술자의 과학적 창조성에서 나온 것이다.
 
돈, 정치, 종교가 아니다. 이것들은 엉터리 제도이다. 의원에게 편지를 쓰는 것은 쓸데없는 짓입니다. 워싱턴에 있는 사람은 기술의 맨앞, 인간연구에 맨앞, 범죄에 대해 맨앞에 있어야 합니다. 인간 행태를 결정하는 모든 요소에 대해서 말이죠. 의원에게 편지를 쓸 필요 없습니다. 그런 일을 하라고 임명된 사람들인가요? 미래가 아주 힘들어질 거라구요? 정치인들이 묻죠.
 
"얼마나 비용이 들죠?"
얼마나 비용이 드느냐고 물으면 안되고 우리에게 자원이 있는가라고 물어야죠.
 
오늘날 우리는 모두에게 집을 짓고, 세계 곳곳에 병원을 세우고 세계 곳곳에 학교를 세울 자원이 있고 의학연구를 하고 가르칠 수 있는 좋은 장비가 있습니다. 우리는 모두 갖고 있지만 통화체제 안에 있습니다. 통화체제에서는 이윤을 따지죠. 이기심 이외에 이윤체제를 움직이는 기본원인은 무엇인가? 핵심에 무엇이 있기에 경쟁으로 내모나?
 
효율과 지속가능성인가?
아니다. 그것은 원인이 아니다. 이윤기반 사회에서 어떤 것도 지속가능하거나 효율적이지 않다. 그랬다면, 해마다 수백만 달러나 드는 자동차 서비스 산업은 없을 것이다. 전자제품 수명이 석 달도 못되지도 않을 것이다.
 
풍요인가? 물론 아니다.
풍요는 수요공급법칙에 따른다. 실제로는 부정적인 것이다. 다이아몬드 회사가 10배의 원석을 채굴하면 다이아몬드 공급이 늘게 된다. 그러면 다이아몬드당 비용이 떨어진다.
 

효율, 지속가능성, 풍요는 이윤의 적이다. 간단히 말해서 희소성이 이윤을 늘린다.
희소성이 뭐죠? 생산물을 가치있게 유지하는 거죠. 석유생산을 늦추면 가격이 오릅니다. 다이아몬드를 희소하게 유지해야 높은 가격을 유지합니다. 그들은 킴벌리 다이아몬드 광산에서 다이아몬드를 태웁니다. 다이아몬드를 탄소로 만듭니다. 그래야 가격을 유지할 수 있습니다.
 
희소성은 사회에 무슨 뜻인가? 자연적이든 인위적이든 기업이윤의 조건인가?
그것은 지속가능성과 풍요는 이윤체제에 맞지 않다는 뜻이다. 자연의 구조에 역행하는 것이기 때문이다. 그래서 전쟁이나 가난이 없는 세상이 불가능하다. 기술을 효율적이고 생산적으로 계속 발전시키는 것이 불가능하다. 그리고 가장 극적으로 인간이 진정 도덕적이고 품위있게 처신하는 것을 기대할 수 없다.
 
탐욕이 자연적인가요? 오랫동안 해온 걸 생각해보죠. 옷입는 것보다 자연스러운 일은 없습니다. 우리가 하고 싶은 일은 문제의 원인을 없애는 것입니다. 탐욕, 편협, 편견을 만드는 과정을 없애고 서로를 이용하는 것과 엘리트주의를 없애는 거죠. 감옥과 복지가 필요없도록 하는 겁니다. 우리는 희소성과 살기 때문에 항상 문제가 있습니다. 교환과 통화체제는 희소성을 만들죠. 사회적으로 공격적인 행동을 만드는 조건을 없애면, 그것들은 없어집니다.
 
당신은 편협, 탐욕, 타락, 증오를 갖고 태어나지 않았습니다. 당신은 사회에서 배운 것입니다. 전쟁, 가난, 타락, 굶주림, 불행, 인간적 고통은 통화체제에서 변하지 않을 겁니다. 세상의 바람직한 모습에 대해 다른 사람이나 다른 정치인의 생각을 수용하지 못하게 되죠. 인간사에 대한 다른 종교적 생각도 수용하지 못하죠. 그래서 비너스 프로젝트를 시작했습니다.
 
비너스 프로젝트

우리가 말하는 사회는 낡은 미신, 신의 하강, 감옥, 경찰의 폭력, 법률에서 자유로운 사회입니다. 모든 법이 사라지고 직업이 사라집니다. 주식중개인, 금융가, 광고가 더이상 필요하지 않습니다. 사라집니다. 영원히! 더 이상 필요없기 때문이죠. 인간의 창조성으로 만든 기술을 이해하면 인간이 자유로워지고 삶의 질이 높아지기 때문에 우리는 우리가 가진 것에 대해 집중할 수 있다. 지구 자원을 현명하게 운용하는 것에 대해서 말이다. 천연자원에서 우리는 번영을 계속할 수 있는 물질을 얻는다.
 
이것을 이해하면 돈은 이들 자원에 대한 장벽이 된다. 모든 것이 금전적 비용이기 때문이다. 이런 자원을 얻기 위해 왜 돈이 필요한가? 진짜 또는 가상의 희소성 때문이다.
 

우리는 보통 공기나 물에 대해 돈을 내지 않는다. 너무 풍부하게 때문에 파는 것은 쓸데없는 짓이다. 우리 사회에 주택, 도시, 교통수단을 충분히 넉넉하게 공급하는 데에 자원과 기술을 쓰면 무엇을 팔 필요가 없다. 마찬가지로 자동화와 기계화가 기술적으로 발전하여 인간을 노동에서 해방하면 직업을 가질 이유가 없다. 사회가 이렇게 변하면 돈이 전혀 필요없다.
그래서 궁극적 의문이 남는다. 우리가 일을 하지 않고도 가격표 없이 모든 것을 이용할 정도로 풍요로운 사회를 만들기에 충분한 자원과 기술을 갖고 있나?
 
그렇다. 갖고 있다! 우리는 이것을 가능하게 할 최소한의 자원과 기술을 갖고 있다. 이 능력으로 생활수준을 올려서 미래 사람들이 우리를 되돌아보면서 맙소사! 우리 사회가 얼마나 원시적이고 미성숙했는지 놀랄 것이다.

비너스 프로젝트가 제안하는 것은 오늘날 지식에 맞추어 전혀 달라진 체제입니다. 우리는 과학자들에게 따분하고 단조로운 일을 없애는 사회를 어떻게 설계할지 요구하지 않았습니다. 교통사고가 없어질 겁니다. 사람들이 높은 생활수준을 누릴 겁니다. 음식에 독을 넣는 것도 없을 겁니다. 우리에게 깨끗하고 효율적인 에너지 자원을 줄 겁니다. 우리는 저 밖에서 그렇게 할 수 있습니다.
 

통화기반체제와 자원기반경제의 주요 차이점은 자원기반경제는 진정 사람과 그들의 복지에 관심을 가진다는 점입니다. 반면에 통화기반체제는 왜곡되어 사람들에 대한 관심은 2차적인 것입니다. 생산물을 왜 만들죠? 돈을 벌기 위해서죠. 사회에 문제가 있으면 문제를 해결할 돈을 벌 수 없습니다. 자원기반경제는 이전의 어떤 체제와도 다릅니다. 오늘날 우리 기술로 풍요를 만들 수 있습니다. 모든 사람의 생활양식을 향상시키는 데에 쓸 수 있습니다. 우리가 기술을 현명하게 쓴다면 세계가 모두 풍유롭고, 환경도 유지합니다. 전혀 다른 체제입니다. 사람들이 기술수준을 잘 모르기 때문에 설명하기 힘듭니다.

에너지
태양 에너지와 바람 에너지는 사람들에게 잘 알려져 있다. 그러나 이 에너지의 잠재력을 잘 모른다. 태양 에너지는 너무도 풍부해서 정오에 한 시간의 빛이 전세계가 1년을 쓸 수 있는 에너지보다 많다. 우리가 1/100을 쓸 수 있다면 세상은 석유, 가스, 다른 에너지를 쓸 필요가 없다. 문제는 이용가능성이 아니라 이용할 기술이다. 오늘날 발달한 매체가 많아서 그것이 가능하다. 기성 에너지산업에서 점유율 때문에 방해하지 않는다면 말이다.
 
그 다음에 바람 에너지가 있다. 바람 에너지는 약하다는 소리를 들었다. 장소한 한정되어 실용적이지 않다고 한다. 이것은 사실이 아니다. 2007년 미국 에너지부에서도 인정했다. 미국 50개 주 가운데 3개 주에서 바람을 충분히 이용하면 전국에 전기를 공급할 수 있다고 한다.
 
비교적 알려지지 않은 조력과 파도가 있다. 조력은 바다의 조수에서 생긴다. 조수를 잡는 터빈을 설치하여 그 움직임이 에너지를 만든다. 현재 영국에 42곳이 있다. 영국 총 에너지의 34%를 조력에서 얻을 것으로 예상한다. 파도 에너지는 바다의 표면움직임에서 에너지를 얻는데 세계적으로 사용가능한 것이 해마다 8만 테라와트시간이다. 지구 전체 에너지 사용량의 50%를 여기서만 생산할 수 있다는 뜻이다.

이제 조력, 파도, 태양열, 바람 에너지를 쓰는 데에는 들어가는 에너지가 없다는 것이 중요하다.  하지만 석탄, 석유, 가스, 생물폐기물, 수소, 기타 에너지는 그렇지 않다. 이 네 가지 에너지만 이용해도 기술을 적절히 사용하기만 하면 세상에 영원히 에너지를 공급할 수 있다.
 

그 모든 것을 능가하는 깨끗한 재생에너지가 있다. 지열 에너지다. 지열 에너지는 열을 이용하는 것이다. 간단하게 물을 이용해서 엄청난 양의 깨끗한 에너지를 만든다. 2006년 지열에너지에 대한 MIT 보고서에 1만3천 제타쥴의 에너지를 이용할 수 있다고 한다. 개량된 기술을 쓰면 손쉽게 2천 제타쥴을 쓸 수 있다고 한다. 전세계 모든 나라가 해마다 0.5 제타쥴의 에너지를 쓴다. 이것은 지열만으로 지구 전체에 4,000년동안 쓸 에너지를 공급한다. 지열은 계속 재생되기 때문에 이 에너지는 사실상 무한한 에너지다.
 
영원히 쓸 수 있다! 이 에너지원은 깨끗하고 재생가능한 에너지의 일부에 불과하다. 시간이 지나면 더 많이 찾을 것이다. 우리는 오염 걱정없이 보존이나 가격표을 신경쓰지 않고 풍부한 에너지를 갖고 있다.
 
교통수단

우리 사회의 주요 교통수단은 자동차와 비행기이다. 둘 다 화석연료가 필요하다. 자동차의 경우 시간당 160Km 이상 달리고 한 번 충전에 300Km 이상 달릴 수 있는 전기자동차에 동력을 줄 전지기술이 필요한데 그 기술이 있고, 개발된지 오래되었다. 그러나 전지특허를 석유회사가 갖고 있기 때문에 시장점유율을 유지하는 능력을 저해하고 있다. 더구나 에너지 산업에서 정치권에 압력을 넣어 접근성과 이용성을 제한하고 있다. 부패한 이윤동기 이외에는 다른 이유가 전혀 없다. 그래서 전기로 움직이고, 아주 깨끗하고 기름을 전혀 먹지 않는 자동차가 한 대도 없는 것이다. 비행기는 비효율적이고, 불편하고, 느리며 오염물질을 너무 많이 배출하는 여행수단임을 깨달을 때다.
 

이것은 자기부상 열차다. 추진력으로 자석을 쓴다. 자기장으로 뜨고 비행기에 비해 2% 미만의 에너지만 쓴다. 열차는 바퀴가 없어서 마모되지 않는다. 현재 최대 속도는 일본에서 쓰는 시속 570Km짜리다.
 

그러나 이 기술은 이미 낡았다. ET3이라는 기구가 비너스 프로젝트와 합작하여 2중부양 열차를 개발했는데 시속 6,400Km까지 달릴 수 있다. 마찰없는 튜브 안에서 땅 위로나 물 밑으로 달릴 수 있다. LA에서 뉴욕까지 점심을 먹으러 가거나 워싱턴 DC에서 베이징까지 두 시간만에 가는 걸 상상해 보라. 이것은 대륙간 여행의 미래다. 빠르고, 깨끗하고 현재보다 아주 작은 에너지를 쓴다.
 
자기부상 기술, 개량 전지, 지열에는 화석연료를 태울 이유가 전혀 없다. 우리는 지금 이것을 할 수 있다. 이윤구조가 방해만 하지 않는다면 말이다.
 
노동
자동화 역사를 되돌아보면, 자동화가 인간노동력을 천천히 되풀이하는 아주 분명한 패턴을 알 수 있다. 엘리베이터 안내원이 사라진 것부터 완전자동화된 자동차공장까지 있다. 사실은 기술이 점차 일터에서 인간을 줄이고 있다. 이것은 심각한 충돌을 빚는다. 통화기반 노동체제의 모순을 드러낸다. 일자리는 기술발전과 정면 충돌한다. 산업계가 이윤을 우선하기 때문에 사람은 조금씩 기계로 교체된다. 산업계는 노동시간을 줄이지 않고 기계를 들이고, 인원을 줄입니다. 
 

높은 기술의 자원기반경제에서 현재 직업의 90%가 사라진다는 것은 조심스러운 전망이다. 사람은 일하지 않고 살게 될 것이다. 이것이 기술이 중요한 점이다. 나노 기술과 다른 첨단 과학으로 기계가 복잡한 수술을 하게 될 날이 멀지 않다. 오늘날에도 인간보다 높은 성공율을 보이고 있다.
 
길은 분명하다. 그러나 현재의 통화기반구조가 돈을 벌기 위해 일을 해야 하기 때문에 이 과정을 막고 있다. 인간은 살기 위해 일자리가 필요하다. 이 체제가 사라지지 않으면 우리는 자유로울 수 없고 기술도 즉시 마비될 것이다.
 
우리는 하수도를 청소할 기계가 있어요. 사람이 그 일을 하지 않아도 됩니다. 기계가 인간을 대신하는 걸로 보세요. 오늘날 직업은 자원기반경제에서 존재근거가 없다. 돈 관리, 광고, 사법체제에 관한 직업이 사라진다. 돈이 없으면 오늘날 대부분의 범죄가 일어나지 않는다. 사실상 모든 범죄가 통화체제 때문에 일어난다. 경제적 궁핍과 직간접으로 연결된다.
 

미국은 가장 사기업이 발달한 자본주의 국가다. 세계에서 죄수가 가장 많은 게 놀랄 일이 아니다. 죄수가 해마다 늘어난다. 통계학적으로 대부분의 죄수는 가난해서 교육을 받지 못했다. 그러나 사회는 이 문제를 다르게 본다. 사법제도와 행형체제는 우리 사회가 근본원인을 보지 않고 있음을 잘 보여준다. 해마다 수십억 달러를 감옥과 경찰력에 쓰지만 가난 퇴치를 위해서는 아주 적은 돈만 쓴다. 그것이 범죄를 일으키는 가장 기본적인 요소임에도 말이다. 우리가 희소성과 빈곤을 만드는 경제체제를 가지는 한 범죄가 사라지지 않을 것이다.
 
동기부여
사람들이 일이나 빚, 교환, 교역없이 생활에 필수품을 얻을 수 있으면 아무것도 안하고 게을러질 것이라 믿습니다. 이것은 그들이 굳게 만든 신화입니다. 우리 문화에서 사람들은 통화체제가 동기를 준다고 믿습니다. 사람들이 모든 것을 구할 수 있다면 뭔가를 하려고 하겠어? 사람들은 동기가 없어질 거야. 그것은 통화체제를 떠받치기 위해 교육한 것입니다.
 
돈을 없애버리면 다른 동기가 있겠죠. 사람들이 생활에 필요한 것을 구할 수 있으면 그들의 동기가 변합니다. 달과 별은 어떻습니까? 새로운 동기가 생깁니다 그림을 그리면, 그것을 즐길 겁니다. 파는 것이 아니라 사람들에게 나눠줄 겁니다.
 
교육
daumcapture 90분11초.jpg
교육은 기본적으로 일자리에 맞는 사람을 만듭니다. 아주 전문화되었죠. 그들은 일반적인 사람이 아닙니다. 사람들은 다른 주제에 대해 알지 못합니다. 사람들이 세상일을 많이 알면 전쟁을 할 수가 없습니다. 교육이 가장 썩었습니다. 그들은 문제를 해결하는 방법을 가르치지 않습니다. 비판적으로 생각할 도구를 주지 않습니다.
 
자원기반경제에서 교육은 아주 다를 것입니다. 우리 사회의 기본관심은 정신적 발달입니다. 그래서 각자가 잠재력을 최대로 발휘하도록 합니다. 우리 철학이 사람들이 영리해질수록 세상이 풍요로워진다고 생각합니다. 모든 사람이 기부자가 되니까요. 아이들이 영리할수록 내 삶이 좋아질 겁니다. 그들이 환경과 내 삶에 건설적으로 더 많이 기여하게 되죠. 자원기반경제에서 우리가 개발한 모든 것이 사회에 적용될 것이기 때문입니다. 막는 것이 아무 것도 없습니다.
 
문명
애국심, 무기, 군대, 해군, 이 모든 것은 우리가 아직 개화되지 않았다는 징표입니다. 아이들은 부모들에게 물을 겁니다. 기계가 필요한 것을 모르세요? 아빠, 희소성을 만들어내면 결국 전쟁을 피할 수 없다는 것을 모르세요? 분명하지 않나요?
물론 아이들은 당신이 기성제도에 봉사하도록 길러졌다는 것을 알 겁니다. 그토록 혐오스럽고, 병든 사회라서 역사책을 만들지 않을 정도입니다. 그들은 큰 나라가 무력으로 작은 나라의 땅을 차지했다고 말합니다. 문명화된 세상이 시작될 때까지 그런 타락한 행동에 대해 말하는 역사만 있습니다.
 
모든 나라가 하나가 되면 세계통일, 모든 인류의 공동이익을 위해 일하고 누구도 다른 사람에게 복종하지 않게 되죠. 기술엘리트나 어떤 종류의 엘리트주의도 지상에서 사라집니다. 국가요? 국가가 없기 때문에 상관없어요. 국가는 없습니다...
 
제가 주창하는 자원기반 세계경제는 완벽하지 않습니다.
지금보다 훨씬 나은 것 뿐입니다. 우리는 완벽에 도달할 수 없습니다.